Так, волоконно -оптичний Інтернет значно швидше, ніж традиційний кабельне Інтернет з точки зору сировини, затримки та надійності. Ось порівняння:
1. Швидкість
Волоконно -оптика:
Може забезпечити швидкість до 10 Гбіт \/ с (деякі постачальники пропонують ще вище в певних областях).
Симетричні швидкості (швидкість завантаження та завантаження однакові).
Кабель (коаксіальний):
Зазвичай пропонує швидкість до 1–2 Гбіт \/ с (але часто значно нижча на практиці).
Асиметричні швидкості (швидкість завантаження набагато повільніше, ніж завантаження, часто 5–10 разів повільніше).
2. Затримка (час відповіді)
Волокно:
Значно нижча затримка (часто<10 ms) because light travels faster than electrical signals.
Краще для ігор, відеодзвінків та додатків у режимі реального часу.
Кабель:
Більш висока затримка (як правило, 15–50 мс), яка може вплинути на онлайн -ігрові та відеоконференції.
3. Надійність та послідовність
Волокно:
Не впливає на електромагнітні перешкоди (оскільки він використовує світло).
Більш стабільно під час пікових часів (без спільної пропускної здатності).
Кабель:
Використовує мідні дроти, які можуть страждати від перешкод та деградації сигналу.
Швидкість може знизитися протягом високого страви (спільна пропускна здатність у мікрорайонах).
4.
Волокна може впоратися з майбутніми вимогами пропускної здатності (наприклад, 8K Streaming, VR та IoT).
Кабель наближається до своїх технологічних меж і може боротися з майбутніми оновленнями.
Висновок
Волокна швидша, надійніша та нижча затримка, ніж кабель. Однак наявність-це основна волокна обмеження не настільки широко розгорнута, як кабель у деяких регіонах. Якщо у вас є можливість, Fiber - найкращий вибір для швидкості та продуктивності.